Herstellungskosten der kleinsten Münznominale

[silbereuro]

Zitat von Karsten

Braucht doch auch niemand außer der Handel, der sich damit schöne unrunde Kaufpreise ausdenken kann...

Unrunde Preise kann man auch ohne 1 & 2 Cent Stück machen (auf dem Papier), nur der Endpreis wird dann auf 5 Cent gerundet. Also effektiv kommt dasselbe raus wie wenn das 1 & 2 Cent Stück im Umlauf wäre (wegen auf- und abrunden).

Schöne Grüße
silbereuro

[Frank]

Zitat von Teo

Finnland hat die 1 und 2 Cent Stücke ja schon verbannt, dort werden alle Preise gerundet.

Ja, die habens von Anfang an kapiert - wenn ich noch daran denke, was ich für meine erste 1 und 2 Cent Rolle Finnland damals bezahlt habe, wird mir ganz "unwohl"....

[lurelee]

Die US Mint teilt mit:

Die Produktion von Kleinmünzen in den USA hat im April 2011 einen neuen Rekord erreicht. Für die Münznominale von penny, nickels, dimes und quarters wurden allein im Monat April 2011 640,17 Millionen Umlaufmünzen geprägt. Dies ist ein neuer Rekord in der Geschichte der US Mint. Noch nie wurden in einem Monat so viele Kleinmünzen geprägt. Und die Nachfrage hält weiter an.

Da frage ich mich, was die Amerikaner mit all den Münzen machen? Zu den Edelmetallhändlern weitergeben?

[lurelee]

Zitat von lurelee

Die US Mint teilte die Herstellungskosten für ihre 1 Cent (Penny) und 5 Cent (Nickel) für das Jahr 2010 mit.

Danach betrug die Herstellung einer 1 Centmünze 1,79 Cent. Für 2010 entstand so ein Verlust von 27,4 Millionen US-Dollar.

Die Herstellung einer 5 Centmünze betrug 9,22 Cent. Hier entstand 2010 ein Verlust von 15,2 Millionen US-Dollar.

Nachtrag: Das "Jahr" wird bei der US MINT als fiscal year (1. Oktober bis 30. September) gerechnet.

Folgende Meldung erreichte mich aus den USA:

Am 15. Dezember 2011 hat der Rep. Steve Stivers aus Ohio zwei Gesetzesentwürfe (HR 3693 und HR 3694) in das Repräsentantenhaus eingebracht, mit dem Ziel, die Herstellungskosten drastisch zu senken. Die Produktion der beiden Kleinmünzen 1 Cent (97,5 % Zink und 2,5 % Kupfer) und 5 Cent (75 % Kupfer und 25 % Nickel) haben von 2006 bis 2010 einen Gesamtverlust von 243,1 Mio. Dollar ergeben. Die Gesetzesentwürfe sehen vor, künftig beide Münzen aus Stahl herzustellen und mit einem Kupferüberzug zu versehen.

Stivers betonte in einer Presseerklärung, daß sich das Aussehen der Münzen nicht ändern würde, nur das Material. Das Treasury betonte, nach geltendem Recht die defizitären Münzen weiterhin prägen zu müssen. Darum wird eine Gesetzesänderung "ausdrücklich" gewünscht. Unterstützt wird die Gesetzesinitiative auch von 3 Bundesstaaten, unter anderem Ohio. Stahl sei in den USA ohne Probleme verfügbar.
Übrigens: Ohio ist der größte Stahlproduzent der USA (!).

[lurelee]

Winnipeg Free Press:

"Neue Münzen aus Stahl"

Es geht hier zwar nicht um die kleinsten Münzenominale aber trotzdem:

Am 13. Januar erschien ein Artikel in der Winnipeg Free Press mit der Aufmachung, künftig (ab Frühjahr 2012) auch die Loonie und Toonie Münzen (1 und 2 kanadische Dollar-Münzen) statt bisher aus Nickel, nun auch aus Stahl zu prägen. Die neuen Münzen sollen etwas leichter werden, aber sonst im Aussehen ihren Nickel-Vettern ähnlich sein. Grund der Änderung sind geplante Einsparungen von über 16 Mio. kanadischen Dollars.

Bisher kosten die 1 und 2 Dollar-Münzen in der Herstellung etwa 30 Cent. Durch die Einführung von Stahl statt Nickel werden sich die Kosten künftig auf etwa 4 bis 6 Cent pro Münze reduzieren.

Nach bisherigen Plänen sollen alle alten Nickel-Münzen eingezogen und eingeschmolzen werden, um durch die neuen Stahl-Münzen ersetzt zu werden. Heftigen Protest dagegen kam von der Automaten-Industrie. Sie befürchten durch die Änderung des Materials erhebliche Kosten bei der Umstellung der Automaten. Trotz allem scheint die Änderung aber schon beschlossene Sache zu sein. Eine offizielle Stellungnahme habe ich noch nicht erhalten, doch ist die Winnipeg Free Press eine seriöse Zeitung.

[lurelee]

Zitat von lurelee

In Kanada ist ein Streit um die Beibehaltung oder Abschaffung der 1 Cent Münze entbrannt.

Nachdem die Bank of Canada die Herstellungskosten des kleinsten Nominals mit 3,13 Cent pro 1 Cent Münze angibt, werden die Stimmen lauter, die eine Abschaffung fordern.

Nun ist eine Entscheidung wohl gefallen. Nach einem Bericht in der Zeitung The Globe and Mail wird die Produktion im April 2012 eingestellt, der Verkauf der 1 Cent Münze soll im Herbst enden, und mit dem Einziehen des Nominals begonnen werden.

[lurelee]

Zitat von lurelee

Die US Mint teilte die Herstellungskosten für ihre 1 Cent (Penny) und 5 Cent (Nickel) für das Jahr 2010 mit.

Danach betrug die Herstellung einer 1 Centmünze 1,79 Cent. Für 2010 entstand so ein Verlust von 27,4 Millionen US-Dollar.

Die Herstellung einer 5 Centmünze betrug 9,22 Cent. Hier entstand 2010 ein Verlust von 15,2 Millionen US-Dollar.

Nachtrag: Das "Jahr" wird bei der US MINT als fiscal year (1. Oktober bis 30. September) gerechnet.

Laut einem Medienbericht von CNN stiegen die Produktions- und Verwaltungskosten weiter an. So soll der 1 Cent in der Herstellung jetzt 2,4 Cent und der 5 Cent auf sagenhafte 11,2 Cent pro Münze gestiegen sein.

Dazu eine aktuelle Meldung der US-Mint: "Es ist im Geschäftsjahr 2013 ein Budget vorgesehen, das nach preiswerteren Alternativen für die Prägung der 1 und 5 Cent-Münzen gesucht werden soll, so der Finanzminister Timothy Geitner."

Der Bericht für das Geschäftsjahr 2013 wurde von Präsident Obama zur Beschlussfassung an den Kongress weitergeleitet.

[lurelee]

Auch in Großbritannien ist jetzt eine Debatte entbrannt, um dem Schritt von Kanada zu folgen, die kleinste Münznominale, der ONE PENNY, aus dem Zahlungsverkehr zu entfernen. Laut einer Aussage von Phil Mussel, Direktor von Coin News, betragen die Prägekosten "Nur" 0,3 Penny und sind daher wirtschaftlich. Kritiker wie der Handel sagen, im Verhältnis zum Wert sind die Handlingskosten unverhältnismäßig hoch. Seit der Einführung des jetzigen Penny 1971 hat sich dessen Wert auf unter 1/12 seines damaligen Wertes verringert. In Großbritannien sind 11 Milliarden ONE PENNY im Umlauf.